[xiaoyumuxi]

关联 Issue / Linked issue

• Refs [Feature] Viva 编辑器 10 项性能债务：整篇染色超预算（正则回溯、StateStack 分配）与超长行、重载、小地图的 O(n) 路径 #1816（第 1 轮已由 feat(desktop): 超长行自动换行时编辑不再整行重算 (#1816) #1942 合入 preview；本 PR 完成第 3、4、5、9 项的改动，第 1、6、7 项未做，见下）

PR 类型 / Type

• feat：用户可见的改进（重载、语义高亮、超长行小地图的性能）

改动说明 / What changes

背景 / Why

#1816 列出的编辑器性能债务。本 PR 处理其中的重载、基线比较、语义高亮和小地图相关项。

改动 / Changes

• 重载与冲突解决（第 3 项）：PrepareAgainst 在工作线程算出变更范围，窗口线程只应用它，不再把整篇文本复制成字符串给 OnEdit。diskEdit 在基线不匹配时才回退到 rope.Diff。
• 历史记录（第 3 项）：historyTexts 可携带不可变 rope，字节副本在后台 job 中生成。
• 基线比较（第 4 项）：rope.EqualBytes 逐块比较，不再复制基线。
• 语义高亮（第 5 项）：PrepareSemantic 在工作线程转换 token，窗口线程只调用 SetPreparedSemantic；buildSemantic 按 Chunks 读一遍文本，行内用游标推进。
• 基准：新增 BenchmarkEditorViewReload、BenchmarkEditorSyntaxSemanticBuild、BenchmarkEditorViewType/longline-wrap-minimap，并在 editor-budgets.json 补预算。

不在本 PR 范围内 / Out of scope

• 第 1 项（StateStack 分配）：做过 slab 分配，分配次数 27.7k → 7.1k，但耗时不变（约 54 ms），字节数 +15%，已撤回，不做。
• 第 6 项（正则回溯）：内置语法 6400 个正则中只有 36% 能被 Go regexp 编译，其余需要前后查找、占有量词、原子组或 \G。真正解决需要支持这些特性的非回溯引擎，单独立项。
• 第 7 项（(?:\n|$) 首字符剪枝）：未做，需要改首字符分析，收益只限这一类模式。
• 已知回归（未解决）：BenchmarkEditorViewType/longline-wrap/10MiB 从约 78 µs 到约 94 µs（+20%），两轮测量一致。二分确认来自 view.go 的改动（单独还原 rope.go 无效），在输入路径上没有找到原因。仍低于 1 ms 预算。

类型专属：feat

多平台对齐

• 两端都具备：编辑器代码 macOS 与 Windows 共用，但 Windows 未运行测试和基准，待验证后勾选。

范围检查 / Scope checks

性能与内存 / Performance and memory

同一台 Apple M4，空闲时运行，-test.count 3，基线为 origin/preview（295ee28d6），新版为本分支。

场景	改动前	改动后
Reload 10MiB（窗口线程，不含绘制）	约 400 µs，10.5 MB/op	约 70 ns，183 B/op
Reload 100KiB	约 4.4 µs，106 KB/op	约 37 ns，183 B/op
SemanticBuild go 10MiB	约 23 ms	约 5.2 ms
SemanticBuild go 100KiB	约 185 µs	约 39 µs
SemanticBuild longline 100KiB（400 token）	约 13.5 ms	约 79 µs
ViewType longline-wrap-minimap 10MiB	约 298 µs	约 316 µs（+6%，见回归说明）
ViewType longline-wrap 10MiB	约 78 µs	约 94 µs（+20%，见回归说明）
ViewType go / longline / minimap，ViewPaint wrap / minimap / longline	无变化（±1%）	无变化

无用代码与重构 / Dead code and refactoring

• 删除了无调用方的 wholeDocumentEdit，widestLine 等仍在使用，保留。
• 撤回的 slab 分配不在本 PR 中。

验证 / Verification

命令或操作	平台	结果
scripts/desktop/desktop-go.sh test ./internal/editor/... ./internal/editorview/ ./internal/workbench/	macOS arm64	全部通过（工作台约 157 s）
go vet（editorview、editor/...、workbench）	macOS arm64	通过
gofmt -l	macOS arm64	无输出
node --test scripts/desktop/perf/editor-perf-report.test.mjs	macOS	23/23 通过

未能执行的检查和原因：

• Windows 未运行测试和基准。
• 未对回归做完整定位，见上。
• 基准为无头 Go 基准，不代表真实窗口延迟。
• scripts/desktop/verify/verify-runtime-bundle-immutability.sh 未运行；本 PR 不新增运行时资源或写入路径。

提交前确认 / Final checks

• 分支从最新 preview 创建（295ee28d6），目标分支 preview
• 以 Draft 提交，本地验证通过后才标记 ready
• 没有无关改动，没有提交产物

[lithe-code-review]

Lithe Review

结论： ❓ 审查未完成

已由服务器取消。可以重新评论 @lithe review 召唤。